Ποιος είναι ο «Δούρειος Ίππος» του Ελληνικού Ιπποδρόμου; (2ο μέρος)
(συνέχεια από το 1ο μέρος)(Αποσπάσματα από το κείμενο προτάσεων των «Ιπποδρομιών» κατά τη δεύτερη φάση της Δημόσιας Διαβούλευσης του Νομοσχεδίου για τα τυχερά παιχνίδια):
Άρθρο 35 (ΟΔΙΕ):
«...Σε ο, τι αφορά τώρα σε κάποια επιμέρους ζητήματα, εκτιμούμε πως μπορούν να διαφοροποιηθούν ώστε να μην υπάρξουν μελλοντικά προβλήματα από την εφαρμογή του Νόμου. Πιο αναλυτικά:
1.Με δεδομένη την προσφυγή τριών αλλοδαπών εταιριών στοιχημάτων προς το Συμβούλιο της Επικρατείας και την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Κοινοτήτων για τη νομιμότητα (ή όχι) της αποκλειστικής διενέργειας επίγειου (off-line) στοιχήματος από τον ΟΠΑΠ στη χώρα, υπάρχει στο εγγύς μέλλον (με βάση την έκβαση της εκδίκασης ανάλογων υποθέσεων σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες) ισχυρή πιθανότητα να αρθεί η αποκλειστικότητα διενέργειας off-line στοιχήματος από τον ΟΠΑΠ. Είναι νομίζουμε αυταπόδεικτο πως το επόμενο «λογικό βήμα» των εταιριών που δραστηριοποιούνται στα ιπποδρομιακά στοιχήματα μέσω του Διαδικτύου είναι να στραφούν κατά του ΟΔΙΕ και της αποκλειστικότητας που διαθέτει στις Ελληνικές ιπποδρομίες επικαλούμενες παραβίαση των κανόνων υγιούς ανταγωνισμού. Για τους λόγους αυτούς προτείνουμε:
- Την προσθήκη στην παράγραφο 2 (που αναφέρεται στους σκοπούς του Οργανισμού) της φράσης «Η εκμετάλλευση των δικαιωμάτων από τις Ελληνικές ιπποδρομίες». Με τον τρόπο αυτό ο νέος – υπό ψήφιση – Νόμος είναι πλήρως εναρμονισμένος με μία (πιθανή) απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που θα αίρει το μονοπώλιο του εγχώριου στοιχήματος και επιπλέον μία τέτοια προοπτική προσθέτει έσοδα τόσο στον ΟΔΙΕ (από την εκμετάλλευση των δικαιωμάτων των Ελληνικών ιπποδρομιών) όσο και του Δημοσίου (από τα αυξημένα έσοδα του ΟΔΙΕ και των εταιριών διενέργειας ιπποδρομιακών στοιχημάτων). Η προσθήκη αυτή έχει άλλη μία πρακτική αξία: σήμερα ο ΟΔΙΕ είναι ΔΕΚΟ και ο Νόμος προσανατολίζεται ακριβώς σε αυτό το γεγονός. Σε μία ενδεχόμενη μετάβασή του σε άλλο ιδιοκτησιακό καθεστώς δεν μπορεί να υποβληθεί σε κάποιον ιδιώτη πώς θα εκμεταλλεύεται το προϊόν που διαθέτει προς πώληση…»
1.Με δεδομένη την προσφυγή τριών αλλοδαπών εταιριών στοιχημάτων προς το Συμβούλιο της Επικρατείας και την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Κοινοτήτων για τη νομιμότητα (ή όχι) της αποκλειστικής διενέργειας επίγειου (off-line) στοιχήματος από τον ΟΠΑΠ στη χώρα, υπάρχει στο εγγύς μέλλον (με βάση την έκβαση της εκδίκασης ανάλογων υποθέσεων σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες) ισχυρή πιθανότητα να αρθεί η αποκλειστικότητα διενέργειας off-line στοιχήματος από τον ΟΠΑΠ. Είναι νομίζουμε αυταπόδεικτο πως το επόμενο «λογικό βήμα» των εταιριών που δραστηριοποιούνται στα ιπποδρομιακά στοιχήματα μέσω του Διαδικτύου είναι να στραφούν κατά του ΟΔΙΕ και της αποκλειστικότητας που διαθέτει στις Ελληνικές ιπποδρομίες επικαλούμενες παραβίαση των κανόνων υγιούς ανταγωνισμού. Για τους λόγους αυτούς προτείνουμε:
- Την προσθήκη στην παράγραφο 2 (που αναφέρεται στους σκοπούς του Οργανισμού) της φράσης «Η εκμετάλλευση των δικαιωμάτων από τις Ελληνικές ιπποδρομίες». Με τον τρόπο αυτό ο νέος – υπό ψήφιση – Νόμος είναι πλήρως εναρμονισμένος με μία (πιθανή) απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που θα αίρει το μονοπώλιο του εγχώριου στοιχήματος και επιπλέον μία τέτοια προοπτική προσθέτει έσοδα τόσο στον ΟΔΙΕ (από την εκμετάλλευση των δικαιωμάτων των Ελληνικών ιπποδρομιών) όσο και του Δημοσίου (από τα αυξημένα έσοδα του ΟΔΙΕ και των εταιριών διενέργειας ιπποδρομιακών στοιχημάτων). Η προσθήκη αυτή έχει άλλη μία πρακτική αξία: σήμερα ο ΟΔΙΕ είναι ΔΕΚΟ και ο Νόμος προσανατολίζεται ακριβώς σε αυτό το γεγονός. Σε μία ενδεχόμενη μετάβασή του σε άλλο ιδιοκτησιακό καθεστώς δεν μπορεί να υποβληθεί σε κάποιον ιδιώτη πώς θα εκμεταλλεύεται το προϊόν που διαθέτει προς πώληση…»
Και τώρα ρωτάμε εμείς με τη σειρά μας:
- Πού ακριβώς υπάρχει «ανταγωνισμός» σήμερα στο ιπποδρομιακό στοίχημα στην Ελλάδα;
- Ποιος είναι τελικά ο εμπνευστής αυτής της απερίγραπτης φράσης στο Απόσπασμα Πρακτικών του ΔΣ του ΟΔΙΕ; Ποιος είναι δηλαδή με άλλα λόγια ο «Δούρειος Ίππος» του Ελληνικού Ιπποδρόμου;
- Πώς αποφασίστηκε ομόφωνα μια τέτοια απόφαση, η οποία βασίζεται σε παντελώς ψευδή στοιχεία; (άσχετα αν η απόφαση αυτή πάρθηκε για άλλους λόγους, λόγους «ανάγκης»)
Αν υπάρχει επιτέλους ίχνος ευθιξίας και φιλότιμου τότε θα πρέπει να αποκαλυφθεί άμεσα το όνομα αυτού του κακόβουλου, του εχθρού των Ιπποδρομιών και να αποπεμφθεί από το ΔΣ του Οργανισμού κακήν – κακώς και με συνοπτικές διαδικασίες, ενώ θα πρέπει να εξεταστεί και η πιθανότητα διερεύνησης τυχόν ποινικών ευθυνών (πρόκληση ζημίας σε βάρος Δημόσιας επιχείρησης). Τόσον καιρό «κρυβόταν επιμελώς» πίσω από «Διαβουλεύσεις» και «συζητήσεις»… Τώρα υπάρχουν δημοσιευμένα έγγραφα – ντοκουμέντα που «μιλάνε από μόνα τους»…
Δεν ξέρουμε ακόμα το όνομά σου… ένα μόνο θέλουμε να πούμε, ως αγνοί φίλιπποι και λάτρεις των ιπποδρομιών:
ΝΤΡΟΠΗ ΣΟΥ «ΔΟΥΡΕΙΕ ΙΠΠΕ»…
«Ιπποδρομίες»
