«Ιπποδρομίες»

Επιστολή του κυρίου Αντ. Ευδαίμονα προς τη Φίλιππο Ένωση της Ελλάδος

Ο κύριος Αντ. Ευδαίμων, ένας από τους ιστορικότερους ιδιοκτήτες που διαθέτει σήμερα ο Ελληνικός Ιππόδρομος, ένας άνθρωπος που αποτελεί αναμφίβολα για τους νέους φιλίππους «ζωντανό θρύλο» των ιπποδρομιών, απέστειλε σήμερα επιστολή προς τη Φίλιππο Ένωση της Ελλάδος εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του για την απαγόρευση – όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην επιστολή – που επέβαλε ο προπονητής κύριος Αλ. Γιατράς στον αναβάτη Μιχ. Ξυνό προκειμένου να μην ιππεύσει τον ίππο ΕΛΑ ΑΝΤΩΝΗ ΜΟΥ που διαγωνίστηκε στην ιπποδρομίες της Παρασκευής 03-06-2011.

Ακολουθεί – αυτούσια – η επιστολή του κυρίου Αντ. Ευδαίμονα:

Πειραιάς 3 Ιουνίου 2011

ΠΡΟΣ
Δ.Σ. ΦΕΕ

Κύριοι,

Σήμερα τρέχει ο ίππος «ΕΛΑ ΑΝΤΩΝΗ ΜΟΥ» στο οποίο έχω πόντους επομένως και το σχετικό ενδιαφέρον.

Μετά λύπης μου πληροφορήθηκα ότι ο ιδιοκτήτης Κος Μυτιληναίος μέσω του προπονητή του Κου Γιατρά απαγόρευσε στον αναβάτη Μιχάλη Ξινό να ιππεύσει τον εν λόγω ίππο με την δικαιολογία ότι πιθανόν να τραυματιστεί ή να τιμωρηθεί και να στερηθεί των υπηρεσιών του στην κύρια ιπποδρομία της ημέρας όπου ιππεύει ίππο του στάβλου του.

Στις δύσκολες αυτές εποχές όπου ο αριθμός αναβατών είναι πολύ περιορισμένος είναι κρίμα ότι ο Κος Αντιπρόεδρος δεν διάβασε και δεν αντελήφθη το πνεύμα της ανακοινώσεως των μελών της Φιλίππου Ενώσεως ώστε να δείξει ότι υπάρχει σχετική συμμόρφωση από το Δ.Σ. της Φ.Ε.Ε.

Θα ήθελα να πληροφορήσω τον Κο Μυτιληναίο ότι το δικαίωμα αυτό ίσχυε ανέκαθεν άτυπα αλλά όταν ο ιππόδρομος ήταν υγιής και είμασταν πλήρης αναβατών και ιπποδρομιών.

Δυστυχώς σήμερα η κατάσταση είναι τελείως διαφορετική οπόταν το βρίσκω υπερβολικό για τον Αντιπρόεδρο της Φ.Ε.Ε. να κρατάει τέτοια προσχήματα.

Ο ίππος «ΕΛΑ ΑΝΤΩΝΗ ΜΟΥ» τρέχει σε ιπποδρομία η οποία διεξάγεται μετά την κύρια ιπποδρομία σήμερα (είναι πολύ πιθανόν ο Κος Μυτιληναίος να είχε πληροφορηθεί την σειρά των ιπποδρομιών από τον αντικαταστάτη του Κου Γαλάνη) και επομένως ο αναβάτης του ουδέν πρόβλημα θα αντιμετώπιζε με την ανάβαση της πέμπτης ιπποδρομίας.

Θα ήθελα επίσης να πληροφορήσω τον μεγαλοϊδιοκτήτη Κο Μυτιληναίο (καθότι πολύ φρέσκος στον χώρο) ότι εκτός από μεγαλοϊδιοκτήτης είναι και μέλος του Δ.Σ. της Φ.Ε.Ε. και επομένως πρωτεύουν τα συμφέροντα των ιπποδρομιών τα οποία προστατεύει η Φ.Ε.Ε. από τα προσωπικά του συμφέροντα.

Λυπάμαι για το γεγονός ιδίως αν πρόκειται για εξακολούθηση της εκδίκησης και τιμωρίας ιδιοκτητών που αντιτάχθηκαν στα λάθη του Δ.Σ. της Φ.Ε.Ε., πέρασαν ειδική διάταξη για να καλύψουν το κόστος των ουροληψιών που παρανόμως μέχρι πρότινος χρέωναν στον λογαριασμό επάθλων, τους ανάγκασαν να επιτρέψουν σε αλλοδαπούς ίππους να τρέχουν σε κύριες ιπποδρομίες και τους έχουν καταγγείλει για ατασθαλίες και γενικά για όλα όσα τους παροτρύνει η Γενική Συνέλευση της Φ.Ε.Ε. να διορθώσουν.

Ακόμα και σε περίπτωση όπου αναφέρεται ρητά στο συμβόλαιο του εν λόγω ιδιοκτήτη με τον εν λόγω αναβάτη ότι απαγορεύεται ρητά να ιππεύσει ίππο άλλης ιδιοκτησίας (πράγμα που αμφιβάλλω) και αν ακόμα δεν είχε πληροφορηθεί την σειρά των ιπποδρομιών νομίζω ότι για το καλό των ιπποδρομιών οι κύριοι του Δ.Σ. της Φ.Ε.Ε. (μεγαλοϊδιοκτήτες οι περισσότεροι) θα έπρεπε να ακολουθήσουν το παράδειγμα των προπονητών και να κάνουν τις σχετικές παραχωρήσεις ώστε να έχουμε όσο το δυνατόν περισσότερες ιπποδρομίες.

Ευχαριστώ για την ανάγνωση.
Αντώνης Ευδαίμων

Το πρωτότυπο της επιστολής του κυρίου Αντ. Ευδαίμονα προς τη Φίλιππο Ένωση (1η σελίδα) - κάντε κλικ για μεγέθυνση

 

Το πρωτότυπο της επιστολής του κυρίου Αντ. Ευδαίμονα προς τη Φίλιππο Ένωση (2η σελίδα) - κάντε κλικ για μεγέθυνση

Προτού διατυπώσουμε τη δική μας άποψη για το θέμα στο οποίο αναφέρεται ο κύριος Αντ. Ευδαίμων με την επιστολή του προς τη Φίλιππο Ένωση, διαβάσαμε διεξοδικά τον Κώδικα Ιπποδρομιών προκειμένου να εντοπίσουμε τι αναφέρεται σχετικά με τις συνεργασίες προπονητών – αναβατών. Με βάση λοιπόν το άρθρο 71 παράγραφος δ, διατυπώνεται απολύτως ξεκάθαρα πως ο κάθε προπονητής οφείλει να «...Τηρεί τους όρους συνεργασίας με τους αναβάτες με τους οποίους έχει συνάψει συμφωνία...». Στο άρθρο 87 πάλι του Κώδικα αναφέρεται ρητά ότι «…Οι υπηρεσίες του αναβάτη  προς τον ιδιοκτήτη ή τον προπονητή μπορεί να παρέχονται με συμφωνητικό  που κατατίθεται στην Φ.E.E.…». Στο άρθρο 88 αναγράφεται πως «…Όταν από ιδιοκτήτες  ή προπονητές διεκδικείται ο ίδιος αναβάτης, η προτεραιότητα ανήκει σε εκείνον που κατέθεσε πρώτος το συμφωνητικό στην Φίλιππο  Ένωση. Σε περίπτωση που δεν υπάρχει γραπτό συμφωνητικό, ο αναβάτης αποφασίζει…», ενώ στο άρθρο 89 επισημαίνεται πως «…H Επιτροπή Ιπποδρομιών μπορεί να εκδικάσει διαφορές μεταξύ προσώπων που διεκδικούν ταυτόχρονα τις υπηρεσίες οποιουδήποτε αναβάτη ή διαφορές μεταξύ αναβατών, προπονητών και ιδιοκτητών ίππων και έχει το δικαίωμα να ακυρώσει οποιαδήποτε συμφωνία μεταξύ τους με αιτιολογημένη απόφασή της…».

Όλα τα παραπάνω ενυπάρχουν στις διατάξεις του Κώδικα Ιπποδρομιών και αναφέρονται σε κάθε πιθανή περίπτωση διεκδίκησης αναβάτη από δύο (ή περισσότερους) προπονητές ή ιδιοκτήτες. Στην περίπτωση που περιγράφει ο κύριος Ευδαίμων δεν υπήρχε ενδιαφέρον του κυρίου Γιατρά στη συγκεκριμένη κούρσα (δεν συμμετείχε κάποιος τρόφιμός του) και επομένως δεν προβλέπεται κάποιου είδους «παρέμβαση» ή «προτροπή» προς τον αναβάτη προκειμένου να μην ιππεύσει κάποιον ίππο (γεγονός πάντως που αν αληθεύει είναι δύσκολο να αποδειχτεί), παρόλα αυτά δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο ως παράπτωμα στον Κώδικα ΙΠποδρομιών και ως εκ τούτου δεν προβλέπεται αντίστοιχα ποινή.

Στην συνέχεια της επιστολής ο κύριος Ευδαίμων αναγνωρίζει πως τέτοιες πρακτικές και μέθοδοι επικρατούσαν άτυπα ήδη από το παρελθόν, ως εκ τούτου – και με βάση την προηγούμενη ανάλυση που κάναμε στο τι ακριβώς προβλέπει ο Κώδικας Ιπποδρομιών – μία τέτοια ενέργεια από κάποιον προπονητή αν έγινε δεν είναι μεν παράνομη (δεν προβλέπεται κάτι από τον Κώδικα) και επιπλέον υπάρχει και το λεγόμενο «εθιμικό δίκαιο» το οποίο ο ίδιος ο κύριος Ευδαίμων επικαλέστηκε στην επιστολή. Το δίκαιο της υπόθεσης ασφαλώς είναι με το μέρους του κυρίου Ευδαίμονα, μία προτροπή – ή σύσταση, ή απαγόρευση, όπως θέλετε πείτε το – δε συνάδει με το φίλιππο πνεύμα. Παρότι δηλαδή δεν είναι «παράνομη», εν τούτοις δεν είναι και «ηθική» μια τέτοια συμπεριφορά.

Η δική μας ευχή είναι τέτοια ή ανάλογα δυσάρεστα φαινόμενα να εξαλειφθούν οριστικά στο μέλλον, με τη θέσπιση των νέων Ιπποδρομιακών Κανόνων και Διατάξεων (ενέργεια που αναμένεται με απόλυτη βεβαιότητα, ενόψει μάλιστα και της επικείμενης αποκρατικοποίησης του ΟΔΙΕ) ώστε να εκλείψουν άπαξ και δια παντός τέτοια περιστατικά όπως αυτό που περιγράφεται στη συγκεκριμένη επιστολή και τα οποία δίνουν αφορμές για να δυσαρεστούνται άνθρωποι σαν τον κύριο Αντ. Ευδαίμονα, ο οποίος αποτελεί διαχρονικά υπόδειγμα ιδιοκτήτη, κοσμεί με την παρουσία του την τάξη των Ιδιοκτητών αλλά και ολόκληρη την ιπποδρομιακή οικογένεια και αποτελεί – μαζί με άλλους εκλεκτούς ιπποδρομιακούς παράγοντες – ζωντανό κομμάτι της ιστορίας του Ελληνικού Ιπποδρόμου.

«Ιπποδρομίες»