«Ιπποδρομίες»

Υποθέσεις… και Ιππο – θέσεις

άρθρο του Σεραφείμ Π. Παναγιωτάκη

Η ιστορία με την υπόθεση της γκανιότας των ιπποδρομιακών παιχνιδιών που κατάντησε «σήριαλ», απασχόλησε για πάρα πολλούς μήνες την ιπποδρομιακή κοινή γνώμη κι «έπαιξε» ως είδηση σε αρκετά ιπποδρομιακά sites και ιπποδρομιακά έντυπα, είναι ήδη γνωστή στους περισσότερους φιλίππους, ειδικότερα μάλιστα σε όσους επιλέγουν τις «Ιπποδρομίες» για τη δική τους ενημέρωση. Αυτό που μέχρι πρότινος δεν ήταν τουλάχιστον γνωστό, ήταν η θέση του ΟΔΙΕ γύρω από το θέμα (θυμίζουμε πως οι «Ιπποδρομίες» είχαν αποστείλει επιστολή από τις 21-12-2010 και μέχρι τώρα δεν έχουν λάβει καμία απολύτως απάντηση από τον Οργανισμό).

Μετά από μεγάλη ταλαιπωρία, αμέτρητες επιστολές προς κάθε κατεύθυνση και μετά από «καταιγισμό» δημοσιευμάτων όλο αυτό το διάστημα, «ευτυχήσαμε» να δούμε την απάντηση του ΟΔΙΕ για το συγκεκριμένο θέμα... Τα εύσημα θα πρέπει να αποδοθούν στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού η οποία εκ των πραγμάτων έδρασε αποτελεσματικά και κατάφερε επιτέλους να «αποσπάσει» την απάντηση του Οργανισμού, την οποία στη συνέχεια μας κοινοποίησε (μιας και είμαστε από τους άμεσα ενδιαφερόμενους, αφού είχαμε αλληλογραφία και με τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού για το θέμα).

Ακολουθεί σε αυτό το σημείο η συνοδευτική επιστολή της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού μαζί με τις δύο σελίδες fax που αποτελούν την απάντηση του ΟΔΙΕ γύρω από το ζήτημα της ενδεχόμενης διαφοροποίησης της γκανιότας των ιπποδρομιακών παιχνιδιών, επιστολή που υπογράφεται από τον κύριο Ευάγγελο Σπαθή, Γενικό Διευθυντή του Οργανισμού:

Η συνοδευτική επιστολή της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού

Η απάντηση του ΟΔΙΕ στο ζήτημα της ενδεχόμενης διαφοροποίησης της γκανιότας των ιπποδρομιακών παιχνιδιών (σελ 1/2)

Η απάντηση του ΟΔΙΕ στο ζήτημα της ενδεχόμενης διαφοροποίησης της γκανιότας των ιπποδρομιακών παιχνιδιών (σελ 2/2)

Αφού λοιπόν μάθαμε την επίσημη απάντηση του ΟΔΙΕ, ας σχολιάσουμε τώρα κάποια σημεία της, παραθέτοντας παράλληλα κάποια σημαντικά έγγραφα από το παρελθόν που αφορούν στην υπόθεση:

Όπως διαβάσατε πεντακάθαρα στην απάντηση που υπογράφει πιο πάνω ο κύριος Σπαθής (διότι πολλές φορές πίσω από τις λεπτομέρειες «κρύβεται» η ουσία μαζί με τις προθέσεις), ενώ στην επιστολή της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού προς τον ΟΔΙΕ το θέμα για το οποίο ζητούνται διευκρινίσεις κι εξηγήσεις είναι: «Ενδείξεις για διαφοροποίηση της γκανιότας των παιχνιδιών της ΟΔΙΕ Α.Ε.» (όπως ακριβώς δηλαδή ανέφεραν ως θέμα οι δικές μας επιστολές και αναφορές προς όλους τους αρμόδιους Φορείς τους οποίους ενημερώσαμε) ο κύριος Σπαθής απέστειλε το απαντητικό fax με θέμα: «Επιστολή Σ. Παναγιωτάκη»!

Μια τέτοια ενέργεια θα μπορούσε να υποκρύπτει διάφορα:

Κατ’ αρχάς θα έπρεπε να γνωρίζει ο κύριος Σπαθής πως όταν απαντά κάποιος σε οποιαδήποτε επιστολή ενδιαφερομένου, πρέπει να απαντά υποχρεωτικά ακριβώς στο θέμα της επιστολής, αναφερόμενος στο ίδιο θέμα και όχι σε οτιδήποτε άλλο. Η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού στην προκειμένη περίπτωση ρώτησε τον ΟΔΙΕ για το ζήτημα μέσω επιστολής που φέρει τίτλο θέματος: «Ενδείξεις για διαφοροποίηση της γκανιότας των παιχνιδιών της ΟΔΙΕ Α.Ε.» και ο κύριος Σπαθής απαντά σε άλλο θέμα (;) («Επιστολή Σ. Παναγιωτάκη»)!

Ο τίτλος του θέματος της επιστολής που απέστειλε η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού προς τον ΟΔΙΕ

Η απάντηση του ΟΔΙΕ στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού (αναφέρει άλλο θέμα!!!)

Με μία δεύτερη ανάγνωση, θα μπορούσε κάποιος εύλογα και βάσιμα να ισχυριστεί πως γίνεται μία προσπάθεια «υποβάθμισης» του θέματος, πριν ακόμα απαντηθούν τα ερωτηματικά που ο ίδιος ο ΟΔΙΕ με τις ενέργειές του δημιούργησε και εξακολουθεί φυσικά να μην έχει απαντήσει με σαφή και επαρκή τρόπο μέχρι και σήμερα. Δημιουργείται με άλλα λόγια η «εντύπωση» πως δεν υπήρξε ποτέ θέμα με τη γκανιότα, αλλά υπήρξε μόνο η επιστολή του κυρίου Σ. Παναγιωτάκη (!)

Κι εγώ με τη σειρά μου ερωτώ:

- Το περιοδικό ΓΚΑΝΙΑΝ – που πρώτο αποκάλυψε το θέμα – δεν το λαμβάνουν υπόψη τους;

- Την ιστοσελίδα cosmicway – που πρώτη δημοσιοποίησε το θέμα στο Διαδίκτυο - δεν τη λαμβάνουν υπόψη τους;

- Την ιστοσελίδα ippodata – που «πυροβολούσε» για μήνες με μηνύματα στην αρχική της σελίδα - δεν τη λαμβάνουν υπόψη τους;

- Την αναφορά με όλα τα στοιχεία που αφορούν στην υπόθεση και τέθηκε στη διάθεση του ΟΔΙΕ (με κοινοποίηση στις 14-01-2011) δεν τη λαμβάνουν υπόψη τους;

«Είδαν» μόνο μία «επιστολή Σ. Παναγιωτάκη»;

Και αφού είναι έτσι, γιατί δεν απάντησαν όντως στη δική μου επιστολή της 21^ης-12-2010; 

(ακολουθεί η «επιστολή Σ. Παναγιωτάκη», που δεν είναι άλλη από την επιστολή των «Ιπποδρομιών» προς τον ΟΔΙΕ στις 21-12-2010 μαζί με το αποδεικτικό αποστολής της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, αυτή δηλαδή που απαξίωσε πλήρως να απαντήσει ο Οργανισμός, αφού μέχρι τώρα δεν έχουμε λάβει εκ μέρους του τίποτα – σας θυμίζουμε σε αυτό το σημείο ότι τη συγκεκριμένη απάντηση που δημοσιεύουμε σήμερα την έδωσε ο ΟΔΙΕ στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, η οποία στη συνέχεια μας την κοινοποίησε με δικό της έγγραφο –):

Η επιστολή των «Ιπποδρομιών» προς τον ΟΔΙΕ στις 21-12-2010 (σελ 1/2)

Η επιστολή των «Ιπποδρομιών» προς τον ΟΔΙΕ στις 21-12-2010 (σελ 2/2)

Το αποδεικτικό αποστολής της επιστολής των «Ιπποδρομιών» προς τον ΟΔΙΕ στις 21-12-2010

Κι επειδή ήταν απολύτως «προβλέψιμη» κι αναμενόμενη μαζί η απάντηση την οποία υπογράφει για λογαριασμό του ΟΔΙΕ ο κύριος Σπαθής, ακολουθεί απόσπασμα – μαζί με τη συνοδευτική επιστολή και το αποδεικτικό αποστολής της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας – από την αναφορά των «Ιπποδρομιών» προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Πολιτισμού της 14^ης-01-2011, την οποία εξάλλου κοινοποιήσαμε τότε και στον ΟΔΙΕ) σχετικά με το θέμα της γκανιότας των ιπποδρομιακών παιχνιδιών:

Η επιστολή των «Ιπποδρομιών» προς τους Υπουργούς Πολιτισμου και Οικονομικών στις 14-01-2011 (σελ 1/2)

Η επιστολή των «Ιπποδρομιών» προς τους Υπουργούς Πολιτισμου και Οικονομικών στις 14-01-2011 (σελ 2/2)

Απόσπασμα από την αναφορά των «Ιπποδρομιών» προς τους Υπουργούς Πολιτισμου και Οικονομικών στις 14-01-2011

Το αποδεικτικό αποστολής της επιστολής των «Ιπποδρομιών» προς τους Υπουργούς Πολιτισμού και Οικονομικών στις 14-01-2011

Σαν να μην έφταναν λοιπόν όλα αυτά, «τολμά» σήμερα ο κύριος Σπαθής (που υπογράφει το κείμενο) να επικαλείται κι από πάνω «ορθή εφαρμογή του Νόμου»! Δεν μας απαντά όμως σε κανένα σημείο για ποιο λόγο δεν είχε ενεργοποιηθεί και με ποιού την εντολή δεν εφαρμόστηκε από το 2008 η συγκεκριμένη Διάταξη που επικαλείται στην απάντησή του, χρονιά κατά την οποία ψηφίστηκε η συγκεκριμένη Διάταξη κι αποτελούσε έκτοτε και μέχρι πρότινος Νόμο του Κράτους, αλλά αυτό έγινε «εν κρυπτώ» και χωρίς καμία ενημέρωση μόλις στα τέλη του περασμένου έτους (2010) (!), ενώ θα πρέπει να σημειωθεί πως στη συνέχεια δε δόθηκε για το θέμα καμία απολύτως επίσημη εξήγηση  από τον Οργανισμό, παρόλα τα  αμέτρητα δημοσιεύματα και τις επανειλημμένες ερωτήσεις του Ιπποδρομιακού Τύπου, των «Ιπποδρομιών» συμπεριλαμβανομένων!  

Όταν το ζήτημα πήρε μεγάλες διαστάσεις, φτάσαμε αισίως οκτώ ολόκληρους μήνες αργότερα και μετά από την «πίεση» της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού για να μάθουμε επιτέλους την επίσημη θέση του Οργανισμού για το θέμα… (πρέπει να σημειωθεί για μία κόμα φορά πως μέχρι αυτή τη στιγμή ουδέποτε απάντησαν στην επιστολή των «Ιπποδρομιών», κι ας την… επικαλούνται σήμερα ως… θέμα στην  απαντητική επιστολή τους προς τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού...)

Η ασέβεια που δείχνουν κάποιοι (που δυστυχώς εκπροσωπούν σήμερα τον Οργανισμό) απέναντι στους φιλίππους και στα ιπποδρομιακά μέσα ενημέρωσης, έντυπα και Διαδικτυακά (αυτό το τελευταίο αναφέρεται διότι «αναγκαστήκαμε» να δώσουμε «μάχες» επί μακρόν προκειμένου να λάβουμε μία επίσημη απάντηση για ένα θέμα που αυτονόητα θα έπρεπε να έχει ανακοινωθεί από τον ίδιο τον ΟΔΙΕ και μάλιστα με τον πλέον άμεσο και ξεκάθαρο τρόπο) δείχνει επακριβώς το μέγεθος του προβλήματος, το γεγονός δηλαδή ότι στον ΟΔΙΕ πολλά και σημαντικά πράγματα εξακολουθούν να γίνονται με τρόπους ιδιαίτερα πρόχειρους ή ακόμα και... «περίεργους» πολλές φορές και, κυρίως βέβαια, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη στοιχειωδώς ο Έλληνας φίλιππος… Κύριοι, πρέπει να καταλάβετε καλά πως αν σήμερα όλοι εσείς παίρνετε τους μισθούς σας, αυτό συμβαίνει απλούστατα διότι οι φίλιπποι συνεχίζουν να επιλέγουν να στοιχηματίζουν στον ΟΔΙΕ και στις Ιπποδρομίες, κι αν σταματήσουν να το κάνουν, τότε η θέση σας στον Οργανισμό είναι άνευ αντικειμένου. Αν μη τι άλλο λοιπόν, καλό θα ήταν να ξεκινήσετε να δείχνετε τον απαιτούμενο σεβασμό προς τους φιλίππους.

Τέλος θα πρέπει να αναφέρουμε πως μας προξενεί μεγάλη απορία γιατί μέχρι τώρα δεν έχει επέμβει Εισαγγελέας προκειμένου να εξετάσει τα στοιχεία της υπόθεσης…

Μην απορήσετε λοιπόν αν στο «σήριαλ» της γκανιότας των παιχνιδιών του ΟΔΙΕ προστεθούν στο μέλλον νέα «επεισόδια»…

Σεραφείμ Π. Παναγιωτάκης