«Ιπποδρομίες»

Αναφορά των «Ιπποδρομιών» για το θέμα της γκανιότας στα παιχνίδια του ΟΔΙΕ (ιστορικό)

ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΙΠΠΟΔΡΟΜΙΑΚΟΥ ΙΣΤΟΧΩΡΟΥ «Ιπποδρομίες» ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΓΚΑΝΙΟΤΑΣ ΣΤΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΜΕΝΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΙΠΠΟΔΡΟΜΙΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (ΟΔΙΕ)

Α. ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Στις 06-12-2010 η ιπποδρομιακή ιστοσελίδα cosmicway (http://www.cosmicway.net/) δημοσίευσε άρθρο με τίτλο: «Μείωσαν ήδη τις αποδόσεις» το οποίο αναφερόταν στον Οργανισμό Διεξαγωγής Ιπποδρομιών Ελλάδος (ΟΔΙΕ) και στα προσφερόμενα παιχνίδια του (βλ. Παράρτημα, έγγραφο Νο 1) και στο οποίο γινόταν λόγος για αύξηση της γκανιότας. Η είδηση μάλιστα είχε ιδιαίτερη βαρύτητα διότι η ιστοσελίδα cosmicway ανήκει στον Γενικό Γραμματέα της Πανελλήνιας Ένωσης Φιλίππων (ΠΑΝΕΦΙΛ) κύριο Νίκο Παπαδάκη. Προς επίρρωση των ισχυρισμών της μάλιστα η ιστοσελίδα (στο ίδιο δημοσίευμα) παρουσίασε γράφημα με «στιγμιότυπο» των αποδόσεων όπου όπως εύκολα μπορεί να διαπιστώσει κάποιος η γκανιότα που εφαρμοζόταν στα παιχνίδια ήταν κατά 1,00% και πλέον μεγαλύτερη από αυτή που με Νόμο προβλέπεται σήμερα (20,00%). Την αμέσως επόμενη ημέρα οι «Ιπποδρομίες» (http://www.ippodromiaka-nea.blogspot.com/) προέβησαν στη δημοσίευση κειμένου θέτοντας σειρά ερωτημάτων προς τον ΟΔΙΕ, στην προσπάθειά μας να εξακριβώσουμε τι ακριβώς συμβαίνει (βλ. Παράρτημα, έγγραφο Νο 2). Τόσο η ιστοσελίδα cosmicway όσο και οι «Ιπποδρομίες» συνέχισαν να δημοσιεύουν άρθρα απευθυνόμενοι προς τον ΟΔΙΕ (βλ. Παράρτημα, έγγραφα Νο 3, 4 και 5) ενώ και η ιπποδρομιακή ιστοσελίδα ippodata (http://www.ippodata.com/) «κατήγγειλε» στην πρώτη της σελίδα την «κρυφή» αύξηση της γκανιότας στα παιχνίδια του ΟΔΙΕ (βλ. Παράρτημα, έγγραφο Νο 6).

Βλέποντας την αδράνεια του Οργανισμού γύρω από το συγκεκριμένο θέμα και ενώ ήδη «βούιζε» όλος ο Διαδικτυακός Ιπποδρομιακός Τύπος για περισσότερες από δύο εβδομάδες, οι «Ιπποδρομίες» αποφάσισαν να αποστείλουν μέσω εμού επιστολή προς τον ΟΔΙΕ με την οποία εκθέσαμε την κατάσταση, επισυνάψαμε το αρχικό δημοσίευμα της ιστοσελίδας cosmicway (στο οποίο θυμίζουμε πως υπήρχε γραφική απεικόνιση του παιχνιδιού σε πίνακες) και θέσαμε τα ερωτήματά μας προκειμένου να διευκρινιστεί το ζήτημα και να αποκατασταθεί η αλήθεια (βλ. Παράρτημα, έγγραφο Νο 7). Αντί όμως για απάντηση (είτε στην επιστολή μας απευθείας, ή με επίσημη ανακοίνωση του Οργανισμού προς τον Τύπο και ενημέρωση στην επίσημη ιστοσελίδα του, http://www.odie.gr/) από τον ΟΔΙΕ υπήρξε σιωπή, γεγονός που ενέτεινε τις ήδη υπάρχουσες «ανησυχίες» μας. Αφού συνεχίσαμε να ασχολούμαστε με το θέμα δημοσιεύοντας άρθρα (βλ. Παράρτημα, έγγραφο Νο 8) για να «ωθήσουμε» τον Οργανισμό να προβεί σε κάποιου είδους ανακοίνωση (είτε διάψευσης ή επιβεβαίωσης) και βλέποντας την εξακολουθητική ολιγωρία του αποφασίσαμε πλέον στις 28-12-2010 να απευθυνθούμε προς την Πανελλήνια Ένωση Φιλίππων (ΠΑΝΕΦΙΛ), παραθέτοντάς της όσα στοιχεία διαθέταμε στην κατοχή μας και ζητώντας της να αναλάβει εκείνη πλέον τη διερεύνηση της υπόθεσης για λογαριασμό όλων των φιλίππων (βλ. Παράρτημα, έγγραφο Νο 9). Το παράδοξο με την ΠΑΝΕΦΙΛ είναι πως παρότι το ζήτημα ανέκυψε χάρη στο δημοσίευμα του Γενικού της Γραμματέα όπως προείπαμε, εν τούτοις κι εκείνη (ΠΑΝΕΦΙΛ) μέχρι σήμερα δεν έχει επιληφθεί του θέματος ώστε να προκύψει κάποιο ασφαλές συμπέρασμα. Συνεχίζοντας τις δικές μας προσπάθειες (και διαπιστώνοντας την αδράνεια και της ΠΑΝΕΦΙΛ) αποφασίσαμε στις 10-01-2011 να αποστείλουμε επιστολή προς τον Πρόεδρο της Κρατικής Επιτροπής Αμοιβαίου Στοιχήματος κύριο Δημήτριο Κουσολίνο (βλ. Παράρτημα, έγγραφο Νο 10) στον οποίο παραθέσαμε (όπως κάναμε και με τους υπόλοιπους) τα διαθέσιμα στοιχεία και του ζητήσαμε να μας απαντήσει σε συγκεκριμένα ερωτήματα. Ο κύριος Κουσολίνος μετά από δύο ημέρες (12-01-2011) μας απέστειλε e-mail στο οποίο μας επισύναψε δύο (2) σελίδες από ΦΕΚ και μάλιστα μας εντόπισε το σημείο που πρέπει να προσέξουμε (βλ. Παράρτημα, έγγραφο Νο 11). Θα πρέπει πάντως να επισημάνουμε πως ούτε ο κύριος Κουσολίνος απάντησε στα ερωτήματα που του θέσαμε, όπως επίσης το σημείο που μας υπέδειξε στο εν λόγω ΦΕΚ δεν απαντά ουδόλως στις απορίες των φιλίππων οι οποίες εξακολουθούν να παραμένουν αναπάντητες. Και αυτό αναφέρεται διότι αν δεχθούμε πως «ενεργοποιήθηκε» προσφάτως η παράγραφος (ε) του άρθρου 12, τότε θα πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί (και με ποιού εντολή) δεν είχε ενεργοποιηθεί τόσον καιρό καίτοι επρόκειτο περί Νόμου του Κράτους; Και αν συνέβη έτσι, γιατί δεν ανακοινώθηκε αυτό προς τους φιλίππους (ως οφείλει ο ΟΔΙΕ) και τέλος, γιατί όταν προέκυψε το θέμα, ακόμα και τότε ο Οργανισμός συνέχισε να τηρεί «σιγή ιχθύος»; Ως εκ τούτου, μοναδική μας ελπίδα πλέον απέμεινε η αποστολή όλων των στοιχείων προς τους Υπουργούς Πολιτισμού και Οικονομικών οι οποίοι είναι οι καθ’ ύλην αρμόδιοι εκ του Νόμου για να αποφασίσουν και να εγκρίνουν οποιαδήποτε αύξηση της γκανιότας στο αμοιβαίο ιπποδρομιακό στοίχημα και αφού οι ίδιοι δεν έχουν πράξει κάτι τέτοιο (εξ όσων γνωρίζουμε μέχρι σήμερα) τότε κάτι άλλο πρέπει να συμβαίνει που – αν μη τι άλλο – χρήζει περαιτέρω διερεύνησης.

(Σημ.«Ιπποδρομιών»: Στο πρωτότυπο που αποστείλαμε προς τους δύο Υπουργούς ακολουθούν όλα τα δημοσιεύματα και η αλληλογραφία των «Ιπποδρομιών» τα οποία για λόγους οικονομίας χώρου - αποτελούνται από 17 επιπλέον σελίδες - δε δημοσιεύουμε, αλλά σας παραθέτουμε τους συνδέσμους όλων των δημοσιευμάτων των «Ιπποδρομιών» για όσους θέλουν να διαβάσουν όλα τα σχετικά με την υπόθεση άρθρα που έχουμε κατά καιρούς δημοσιεύσει).

http://ippodromiaka-nea.blogspot.com/2010/12/cosmicway-httpwww.html

http://ippodromiaka-nea.blogspot.com/2010/12/blog-post_14.html

http://ippodromiaka-nea.blogspot.com/2010/12/9-cosmicway-http-www.html

http://ippodromiaka-nea.blogspot.com/2010/12/blog-post_21.html

http://ippodromiaka-nea.blogspot.com/2010/12/blog-post_27.html?utm_source=BP_recent

http://ippodromiaka-nea.blogspot.com/2010/12/28-12-2010.html

http://ippodromiaka-nea.blogspot.com/2011/01/10-01-2011.html

http://ippodromiaka-nea.blogspot.com/2011/01/blog-post_13.html

«Ιπποδρομίες»