Το σχόλιο της ημέρας
άρθρο του Σεραφείμ Π. Παναγιωτάκη
 |
Η είδηση δεν ξαφνιάζει στο άκουσμά της δεδομένου ότι ήταν δηλωμένη η πρόθεση της ΦΕΕ για το συγκεκριμένο ζήτημα και υπήρχε η σχετική πρόσκληση που απηύθυνε σε προπονητές και ιδιοκτήτες για σύναψη ιδιωτικών συμφωνητικών. «Πίσω από τις γραμμές» όμως υπάρχει κατά την γνώμη μας δεύτερη – ίσως πιο σημαντική – είδηση: το γεγονός ότι «υποχρεώνεται» η ΦΕΕ να αναστείλει επ’ αόριστο τον περιορισμό ελάχιστου αριθμού συμμετεχόντων ίππων ανά διαδρομή προκειμένου αυτές να μπορούν να διεξάγονται μας οδηγεί στο συμπέρασμα πως αφενός μεν πολλοί λίγοι προπονητές και ιδιοκτήτες έχουν συμμορφωθεί μέχρι τώρα με το συγκεκριμένο μέτρο και αφετέρου συνεπεία αυτού του γεγονότος πολλοί λίγοι ίπποι θα έχουν δικαίωμα συμμετοχής εφεξής, δυσχεραίνοντας την ομαλή και απρόσκοπτη διεξαγωγή των Ελληνικών ιπποδρομιών. Πρέπει ωστόσο να αναφέρουμε πως ο περιορισμός του ελάχιστου αριθμού συμμετοχών για να πραγματοποιηθεί μία ιπποδρομία έπρεπε ήδη να είχε καταργηθεί αφού πλέον οι εγγραφές είναι κλειστές, δηλαδή να ισχύει ο, τι και διεθνώς αλλά και ο, τι προβλέπεται από το άρθρο 22 παρ 3 των Γενικών Διατάξεων για το ύψος των επάθλων σε σχέση με τον αριθμό διαγωνιζομένων ίππων. Θα πρέπει με άλλα λόγια να μπορεί να υπάρχει σε κάθε περίπτωση δυνατότητα διεξαγωγής ιπποδρομίας ακόμα και walk over (με μία συμμετοχή) αν όντως οι εγγραφές είναι κλειστές και όχι να διεξάγονται κατ’ εξαίρεση - όπως μέχρι σήμερα τουλάχιστον συνέβαινε - κούρσες με μικρό αριθμό συμμετοχών μόνον στις κύριες διαδρομές. Αν βεβαίως υπήρχε η αναστολή του ελάχιστου αριθμού συμμετεχόντων ίππων ανά ιπποδρομία νωρίτερα τότε θα είχαμε λιγότερες απώλειες ιπποδρομιακών συγκεντρώσεων μέσα στο έτος και η γνώμη των «Ιπποδρομιών» είναι πως θα πρέπει η ΦΕΕ να εξετάσει την πιθανότητα διατήρησης της αναστολής (για να ακριβολογούμε της κατάργησης) του ελάχιστου αριθμού διαγωνιζομένων ίππων και μετά την οριστική διευθέτηση των συμφωνητικών, δηλαδή η γνώμη μας είναι πως όταν οι εγγραφές είναι κλειστές δεν υφίσταται θέμα ελάχιστου αριθμού συμμετεχόντων ίππων προκειμένου μία κούρσα να πραγματοποιηθεί. Επίσης οι «Ιπποδρομίες» τάσσονται ξεκάθαρα υπέρ της σύναψης ιδιωτικών συμφωνητικών θεωρώντας πως προστατεύονται με αυτόν τον τρόπο τα συμφέροντα – κυρίως – των προπονητών αλλά και των ιδιοκτητών που συνεργάζονται. Αφ ης στιγμής μάλιστα δεν υπάρχει ουσιαστική διαφωνία ως προς το ελάχιστο ποσό συμφωνηθέντων τροφείων (ποσό που πρέπει να αναγράφεται στο συμφωνητικό) δεν βλέπουμε γιατί να έχουν καθυστερήσει τόσο πολύ οι συνάψεις των συμφωνητικών, εκτός αν συντρέχουν άλλοι λόγοι που μπορεί πιθανώς κάποιο από τα δύο μέρη (προπονητές – ιδιοκτήτες) να επικαλεστεί.
Από την διαφαινόμενη «κρίση» και την επαπειλούμενη «κόντρα» μεταξύ ΦΕΕ και των επαγγελματιών ο ΟΔΙΕ δεν θα ζημιωθεί ιδιαίτερα από την στιγμή μάλιστα που έχει πάντοτε «στο συρτάρι» έτοιμο προϊόν προς διάθεση (Γαλλικές ιπποδρομίες) σε περίπτωση που εξαγγελθούν από τους προπονητές απεργιακές κινητοποιήσεις και συμβούν ματαιώσεις Ελληνικών συγκεντρώσεων. Το σίγουρο είναι πως θα ζημιωθούν οι φίλιπποι που παρακολουθούν τα τεκταινόμενα ανήμποροι να αντιδράσουν όπως επίσης θα ζημιωθεί και ο Ιπποδρομιακός Τύπος που υφίσταται απανωτά πλήγματα από την υποτονική δραστηριότητα των Ελληνικών ιπποδρομιών και κυριολεκτικά δίνει καθημερινό «αγώνα επιβίωσης» (σ.σ.: για αυτόν τον λόγο οι «Ιπποδρομίες» αποφάσισαν να διαφημίζουν διαρκώς και δωρεάν τα δύο ιπποδρομιακά περιοδικά «ΓΚΑΝΙΑΝ» και «ΚΟΥΡΣΕΣ», τονίζοντας πως και όποιο άλλο ιπποδρομιακό έντυπο επιθυμεί είμαστε στην διάθεσή του επίσης). Οι εξελίξεις επί του θέματος αναμένονται «καυτές» και οι «Ιπποδρομίες» θα παρακολουθήσουν το θέμα από κοντά, ενημερώνοντάς σας διαρκώς για όλα όσα συμβαίνουν.
